Кража – это тайный способ похищения имущества, за которое предусмотрена уголовная ответственность по статье 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Кража является самым распространенным способом хищения, и наиболее частным видом преступления в судебной практике Республики Беларусь.
Статья 205 УК Республики Беларусь состоит из четырех частей, тем самым предусматривая ответственность в зависимости от характера совершенного преступления, а также позволяющую назначить наказание соразмерное совершенному преступлению.
Альтернативы поведения лица при совершении кражи описаны в п.3 Постановлении Пленума Верховного суда Республики Беларусь №15 от 21.12.2001 которое разъясняет, что похищение имущества признается тайным (кражей), когда совершено в отсутствие потерпевшего или иных лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них и виновный осознал эти обстоятельства. В случаях, когда потерпевший или иные лица понимали, что происходит хищение, но виновный исходя из окружающей обстановки, считал, что действует незаметно для них, содеянное надлежит квалифицировать как кражу.
Если похищение совершено в присутствии лиц, не способных по возрасту или умственному развитию либо по иным причинам (состояние сильного опьянения, сон и т.п.) осознавать происходящее, на что и рассчитывал виновный, действия также надлежит квалифицировать как кражу.
Однако, совершая данные преступления, не все готовы нести за них ответственность, рассчитывая скрыться от органов уголовного преследования.
Так, житель г.Новополоцка 47-летний гр-н П., уже будучи неоднократно судимым за кражу и не отбыв последнее наказание, в вечернее время встретился со своим знакомым гр-м А. с целью распития спиртных напитков.
В ходе совместного распития спиртных напитков А., будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул, после чего у П. внезапно возник умысел на совершение тайного похищения имущества А. Так П. из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил принадлежавший А. мобильный телефон с чехлом. С места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем имуществом А. по своему усмотрению. В результате П. своими преступными действиями причин имущественный ущерб А. в размере 20,3 базовых величин.
По данному факту Новополоцким городским отделом Следственного комитета возбуждено уголовное дело в отношении П. по ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь, в связи с повторностью совершения данного преступления. После окончания предварительного следствия уголовное дело направлено для изучения прокурору г.Новополоцка. По результатам изучения уголовного дела прокуратурой принято решение о направлении дела в суд для рассмотрения по существу.
При назначении наказания государственный обвинитель ориентировал суд принять во внимание личность виновного, возврат обвиняемым мобильного телефона потерпевшему, наличие отягчающих обстоятельств (совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ранее совершившим какое-либо преступление).
Однако П. скрылся от органа уголовного преследования, нарушив требования подписки о невыезде и надлежащем поведении, тем самым ужесточив свое наказание.
В конце февраля 2018 года судом г.Новополоцка П. приговорен к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима, а также обязал П. возместить расходы, затраченные государством на его розыск.
Приговор суда в отношении П. вступил в законную силу.
Андрей ШАЙКОВ,
старший помощник прокурора г.Новополоцка
младший советник юстиции
