Цивилизованное общество предусматривает обязанность жить в ладу с законом. Лица, преступившие закон, обязаны понести справедливое наказание за свои деяния. Основной целью привлечения к уголовной ответственности является применение к преступнику такого наказания, которое будет не только справедливым, но и достаточным для его исправления. Однако, однажды «оступившись», не все желают исправляться и жить по закону.
Так, к примеру, судом г.Новополоцка рассмотрено уголовное дело в отношении безработного гражданина Ш. Он, будучи неоднократно судимым, в том числе и к наказанию в виде лишения свободы, после освобождения из мест заключения жить законопослушно не пожелал. Однажды, прогуливаясь по городу с друзьями, он решил заглянуть в один из торговых центров. Там у гражданина Ш. внезапно возник умысел на похищение ноутбука, находившегося в одной из торговых точек. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала и посетителей, злоумышленник отключил ноутбук от системы питания, спрятал его под куртку и скрылся. Позже данный ноутбук был продан, а вырученные от продажи деньги гражданин Ш. потратил на свои нужды. За совершение тайного похищения имущества (кражу) он и оказался на скамье подсудимых.
В ходе судебного следствия обвиняемый Ш. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаялся в содеянном. Суд, с учетом личности виновного, а также характера совершенного им преступления, пришел к выводу, что назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, желаемых результатов не принесет, в связи с чем данный гражданин был приговорен к 3 месяцам ареста. Теперь у осужденного будет время подумать о том, стоит ли похищенное имущество того, чтобы находиться в местах не столь отдаленных.
Екатерина ЧИСТЯКОВА,
помощник прокурора г.Новополоцка
