Согласно данным статистики, криминогенная ситуация в подростковой среде в г.Новополоцке в 2013 году значительно улучшилась по сравнению с предыдущим периодом. Так, в целом по городу произошло снижение количества совершенных несовершеннолетними преступлений с 20 до 14, или на 30%.
Однако на фоне снижения общего количества преступлений наметился и ряд негативных тенденций, среди которых особую озабоченность вызывают участившиеся случаи совершения подростками уголовно наказуемых хулиганств. В 2013 году прокуратурой города направлено в суд для рассмотрения по существу три дела данной категории, по всем из которых к настоящему времени постановлены обвинительные приговоры. Для сравнения: в 2012 году подростками совершено только одно такое преступление.
Серьезность данной проблемы заключается в том, что зачастую хулиганство предшествует совершению более тяжких преступлений, посягающих на жизнь и здоровье человека. Поэтому своевременное принятие мер по недопущению хулиганских проявлений в подростковой среде является одним из общепрофилактических мероприятий, направленных на снижение уровня преступности в целом. Основная задача заключается в том, чтобы своевременно увидеть в несовершеннолетнем признаки отклоняющегося поведения, вспышки немотивированной агрессии и выработать действенные меры профилактического воздействия. К сожалению, как показывает практика, достичь поставленной цели не всегда удается.
Так, 31 января 2014 года постановлен обвинительный приговор в отношении семнадцатилетнего подростка, который в вечернее время одного из выходных дней октября 2013 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно причинил телесные повреждения мужчине и женщине – супругам, которые, возвращаясь домой из гостей, ожидали автобус на остановке общественного транспорта «Дом книги». Сначала подросток совершил нападение на женщину, толкнув ее в спину, отчего та упала на асфальт, потом молниеносно набросился на мужчину, нанося ему удары кулаками в область спины и головы. Потерпевший пытался защититься от дальнейшего избиения, просил прекратить преступное посягательство, но даже подоспевшие на крики парень и девушка, отдыхавшие в тот вечер в одной компании с нападавшим, не смогли утихомирить распоясавшегося подростка. Более того, прибывшие на место происшествия сотрудники милиции смогли успокоить, хулигана только надев на него наручники. Доставленный в Новополоцкий ГОВД несовершеннолетний продолжил оскорблять сотрудников милиции, пытался ломать мебель, сопровождая свои действия ненормативной лексикой. Утром же, после вытрезвления, парень практически ничего не вспомнил из содеянного, либо не пожелал вспоминать, поскольку эти «воспоминания» ничего хорошего не предвещали...
Ни во время предварительного следствия, ни в зале судебного заседания обвиняемый так и не попросил прощения у потерпевших за содеянное. Возможно, подросток не хотел развенчивать культ собственного «геройства» перед друзьями, пришедшими в суд его поддержать. Во время судебного разбирательства парень был равнодушен ко всему происходящему, и только после того, как государственный обвинитель с учетом того, что ранее подросток неоднократно привлекался к ответственности за мелкое хулиганство, оказал сопротивление работникам милиции, бросил обучение в лицее, нигде не работает, характеризуется по месту жительства и бывшему месту учебы как лицо, склонное к агрессии, противоправному поведению, предложил в качестве меры наказания арест, обвиняемый занервничал, осознавая неотвратимость наступления ответственности за совершенное преступление.
Суд же, учитывая, что ранее подросток к уголовной ответственности не привлекался, дал парню последний шанс на исправление, назначив ему в качестве наказания максимальный размер наиболее мягкого вида наказания для данного преступления –180 часов общественных работ. Теперь дальнейшая судьба «героя» зависит от него самого. Будет время подумать, стоит ли преступать черту дозволенного.
В текущем году работа по профилактике преступности и правонарушений несовершеннолетних в г.Новополоцке будет продолжена. Общий результат этой деятельности зависит от скоординированности действий всех субъектов профилактики и, в первую очередь, семьи, поскольку основные нормы и модели поведения подростков формируются именно в этой основополагающей ячейке общества, а уже потом свой отпечаток накладывает улица.
Сергей ШИНКЕВИЧ,
|
